On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Форум КЛФ "Контакт" г.Новокузнецка. Тут вы можете познакомить всех со своим творчеством, получить помощь в написании фантастических рассказов, помочь в этом другим и просто со вкусом пообщаться.

АвторСообщение
Добрый админ


Сообщение: 365
Зарегистрирован: 26.10.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.19 08:58. Заголовок: Тема для вопросов и прочей текучки


Эта тема для вопросов по конкурсу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 33 , стр: 1 2 3 All [только новые]







Сообщение: 4
Зарегистрирован: 24.02.20
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.20 05:17. Заголовок: На утро пятого марта..


На утро пятого марта можно познакомиться с семью рассказами. Пока что в борьбе за звание самого популярного "предмета" побеждают "артефакты". Замечена также одна "наживка" и "полтергейст". "Штопальную иглу" никто творчески повторить не смог или не захотел.

Посмотрим, изменится ли соотношение предметов после того, как здесь появится еще порция рассказов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 13
Зарегистрирован: 21.02.18
Откуда: Россия, Погар
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.20 21:34. Заголовок: «на правах постоянно..


«на правах постоянного участника данного конкурса, могу сказать, что определяющих объективных параметров никогда не было и не будет». Дмитрий Семенов, почему вы в этом уверены? Объективность – основа любого начинания, любой науки, любого искусства.

«Жюри порой координально расходятся во мнении .Там не пытаются выработать общее мнение». Речь идет не об общем мнении, а о классической оценке произведений.

«Там каждый судит "в меру своей испорченности"». Если члены жюри – лишь «испорченные» люди, как им доверили роль экспертов?

«Только откровенный поток сознания, бред и глупость однозначно будут никак не оценены». Бред и глупость – в сочинительстве – одно и то же, а «откровенный поток сознания» в художественной литературе широко применяется. Кроме того, глупость не игнорируют, – за нее ставят минусы. Логические ошибки – серьезный недостаток.

«Оценки зависят обычно от пола члена жюри». Они зависят от подготовки члена жюри!

«Исjтрия про слюни,сопли и любовь получит 9 ку от писательниц и низкий бал от мужиков». Эмоциональная окраска – далеко не единственная составляющая произведения.

«Из пристастий жюри можно выделить разве что Городское фентази , которое тут побеждает чаще...с вероятностью так в 99%». Вы хорошо подумали, написав это? Жюри должно относиться одинаково ко всем разрешенным жанрам. Главное – техника исполнения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Старшой




Сообщение: 395
Зарегистрирован: 09.11.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.20 04:17. Заголовок: Aleksus! Можете вери..


Aleksus! Можете верить, можете не верить.Это мое личное мнение, основанное на многолетнем участии в данном конкурсе. Люди все разные и это на самом деле замечательно! То что для вас объективность, то возможно никак не учитывается другим. В жюри попадают по приглашению, а не по квалификационным категориям.Жюри на самом деле оценивают больше как читатели, чем как эксперты. Про "городское фентази" это такой легкий камешек в огород "жюри". Так как больше половины членов жюри -этим именно жанром увлекаются или к нему с симпатией относятся. Это действительно факт.Реальность, а не мое мнение. Это уже больше чем мнение -это статистика.

Это не Я грубиян, это вы изнеженные и мнительные Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 33 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Яндекс.Метрика