Отправлено: 19.11.19 08:58. Заголовок: Тема для вопросов и прочей текучки

Эта тема для вопросов по конкурсу.

 Отправлено: 14.01.20 13:28. Заголовок: Только в прозе прини..

Только в прозе принимаются? Стихотворная форма не пойдет?

 Отправлено: 15.01.20 06:33. Заголовок: ну если наберете тре..

ну если наберете требуемые 10 тыс знаков то может быть и примут :)

 Отправлено: 15.01.20 10:43. Заголовок: Вот "может быть&..

Вот "может быть" очень неоднозначно звучит )))

 Отправлено: 17.01.20 10:40. Заголовок: «Организаторы оставл..

«Организаторы оставляют за собой право отклонить любой рассказ без объяснения причин». Что, вот так и заявят: отклоняем тебя, дружок, свободен? По-моему, объяснения все же дать придется, потому что человек, который вылизывал рассказ для конкурса месяцами, будет, мягко говоря, возмущен.

«Со всеми вопросами к членам жюри можно будет обратиться после подведения итогов Конкурса». Почему после конкурса, ведь все, что может пригодиться для подготовки, нужно выяснить до конца приема работ? Меня, например, удивляет, почему жюри, в котором и писатели, и члены, и ответственные секретари, не предъявили никаких требований к грамотности текста. Они что, собираются оценивать произведения по принципу «нравится – не нравится»? Это подход читательский, а не экспертный.

Тема тоже не совсем ясна. Возможно, я слишком реалистичен, но у предмета никакой жизни нет. Он не думает, не двигается, не чувствует. Отсюда вопрос: можно ли писать о предмете, в который вселился полтергейст? Можно ли сделать одним из героев робота? Он ведь неодушевленный, значит, вещь.

 Отправлено: 18.01.20 14:41. Заголовок: tatiabo пишет: Толь..

tatiabo пишет:

цитата:

Только в прозе принимаются? Стихотворная форма не пойдет?

Только в прозе.

 Отправлено: 18.01.20 15:11. Заголовок: Aleksus 1) Чтобы не..

Aleksus
1) Чтобы не дискутировать с авторами, организаторы и оставили за собой право отклонить любой рассказ. Если причина отклонения техническая: обнаруженная публикация, несоблюдение количества знаков и т.п. автору это сообщается в течении нескольких дней.
2) Безграмотные тексты просто не принимаются на конкурс. Насчёт общения с судьями, они получают тексты без обозначения авторства. Если авторы будут задавать им какие либо вопросы, как раз и будет нарушен принцип анонимности. К тому же, они просто очень занятые люди.
3) У нас конкурс фантастического рассказа во всём разнообразии... Приложите фантазию. Рассказ о вещи с полтергейстом примем. По поводу роботов отвечу позже, проконсультируюсь со старшими товарищами.

 Отправлено: 19.01.20 11:23. Заголовок: Безграмотные тексты ..

Безграмотные тексты просто не принимаются на конкурс Граф О'ман, я не спрашивал, принимаются они или не принимаются. Почему нет литературных требований (стиль, язык, композиция, орфография), ведь жюри должно учитывать логические, фактические, сюжетные, орфографические ошибки и т.д.? Участникам это знать важно, потому что понятия о сочинительстве у каждого - разные, да и профессиональный уровень отечественного жюри, - к сожалению, везде разный.

Насчёт общения с судьями, они получают тексты без обозначения авторства. Если авторы будут задавать им какие либо вопросы, как раз и будет нарушен принцип анонимности. К тому же, они просто очень занятые люди. Тогда нужно задавать анонимные вопросы. Что касается занятости, то мы все примерно в одинаковом положении: жюри оценивает произведения, участники - подготавливают рассказы для конкурса.

У нас конкурс фантастического рассказа во всём разнообразии... Приложите фантазию. Вот я и приложил. Долго думал, и пришел к выводу, что вдохнуть жизнь в предмет можно только тремя способами: либо представить предмет как робота, либо вселить в него полтергейста, либо придать ему абстрактные качества, - как в мультиках двигаются и разговаривают вещи, например, Мойдодыр. Последнее, - конечно, детская фантастика. Обычно жюри не ставит ее в один ряд со взрослой.

 Отправлено: 19.01.20 12:48. Заголовок: Aleksus если вы напи..

Aleksus если вы напишете современный аналог "Штопальной иглы" Ханса нашего Кристиана, я думаю шансы на победу будут высоки.
Насчёт роботов. Рассказ о роботе, в принципе, допустим... если только он не андроид - полный аналог человека. Вообще, вопрос об ИИ довольно скользкий и решения будут приниматься приёмной комиссией по каждому рассказу отдельно. Если же рассказов будет прислано мало, я, скорее всего, приму все рассказы (кроме нарушающих технические условия).

Aleksus пишет:

цитата:

стиль, язык, композиция

Стиль, язык и композиция полностью на усмотрение авторов, какие тут могут быть предварительные требования?

Aleksus пишет:

цитата:

Тогда нужно задавать анонимные вопросы

Вот вы и задаёте их мне. Это как раз моя обязанность - контактировать с авторами.

 Отправлено: 20.01.20 13:12. Заголовок: Стиль, язык и композ..

Стиль, язык и композиция полностью на усмотрение авторов, какие тут могут быть предварительные требования? Граф О'ман, жюри за что-то ставит плюс и минус. Например, если в рассказе есть красивая метафора, - получи, автор, балл. Если логическая ошибка, - минус балл и т.д. Участники конкурса должны знать. под какие жернова попадут их рассказы. Какой системой оценки руководствуются эксперты (после оценки работ делают сравнительный анализ, чтобы определить победителя)?

 Отправлено: 21.01.20 08:46. Заголовок: Aleksus, у каждого с..

Aleksus, у каждого судьи свои критерии оценки, нет какой-то общей системы. На конкурсе 2018 Дмитрий Кружевский отвечал на вопросы авторов и кратко разобрал несколько рассказов, можете посмотреть Лит. курилка с Дмитрием Кружевским

 Отправлено: 21.01.20 11:02. Заголовок: у каждого судьи свои..

у каждого судьи свои критерии оценки, нет какой-то общей системы. Граф О'ман, система есть. Я уже приводил пример с положительным и отрицательным баллом. Если вы прочитаете о языке, стиле и композиции текста, то увидите, что считают преимуществом, а что - недостатком.

По вашему совету, прочитал комментарии Дмитрия Кружевского. Когда дошел до строки «это будет мое личное мнение скорее как читателя», удивился. Если в жюри так принято, у хорошего автора практически нет шансов, потому что в конкурсе, на котором произведения оценивают по-читательски, можно победить только случайно. Ни мастерство, ни знания тут не помогут.

«Не буду скрывать, что отбор 10-ки был труден и в первую очередь из-за того, что большинство рассказов практически по духу близнецы». Сложно найти в тексте недостатки, а не сравнивать рассказы. У кого больше достоинств и меньше ошибок, тот и победитель.

«вполне людские переживания героини». . А разве переживания бывают не людские? У животных, конечно, тоже есть чувства, но у них все устроено иначе, – ни уровне инстинктов.

«Как бы объяснить.... Ощущение как от кусков порванной пленки: здесь фрагмент сюжета, здесь кусок переживаний, опять кусок сюжета. Елки, откуда? Что происходит? А, вот оно что... Я тоже применяю подобный метод, когда например заставляю героя вспоминать прошлое, но когда это выливается в целый рассказ, начинается мельтешение, потеря сюжета». Вот как Дмитрий объясняет «хаос» в тексте. Он описал впечатления, но не упомянул главное: отсутствует последовательность и логическая связь.

 Отправлено: 21.01.20 12:14. Заголовок: Aleksus пишет: Граф..

Aleksus пишет:

цитата:

Граф О'ман, система есть. Я уже приводил пример с положительным и отрицательным баллом.

Это ваша система, но вы пока не судите наш конкурс. Я встречал в сети единичные конкурсы с голосованием по категориям, типа баллы за сюжет, язык и др. но у нас этого нет. Я же говорил, что каждый из судей сам выбирает критерии оценки.

 Отправлено: 22.01.20 17:43. Заголовок: Это ваша система, но..

Это ваша система, но вы пока не судите наш конкурс. Граф О'ман, это не моя система. Оценка произведений, сравнительный анализ и подведение итогов - это давным-давно классика. Мои слова могут подтвердить хоть в Союзе писателей России, хоть в литературном институте имени Горького.

каждый из судей сам выбирает критерии оценки. Но это же отсебятина. Результатом такого самоуправства может стать несправедливое решение жюри. Слабый рассказ наградят, сильный - попадет в мусорную корзину. Если бы так судили, например, в футболе, между командами возникла бы вражда, а судьи потеряли бы доверие.

 Отправлено: 23.01.20 08:17. Заголовок: Субъективный момент ..

Субъективный момент присутствует при любой оценке, будь ты член Союза писателей или дипломированный литератор. Люди всё-таки не роботы и не компьютеры. Но можете подождать пока такой конкурс объявит Союз писателей России или литературный институт имени Горького.

 Отправлено: 23.01.20 11:54. Заголовок: Не смогла найти отве..

Не смогла найти ответа в Положении (заранее приношу извинения, если ответ там есть, но я его не увидела), поэтому задам тут свой вопрос. Я пишу сейчас конкурсный рассказ. Но у меня есть сомнения, подойдет ли он по теме конкурса (если по другим критериям не подойдет, например, просто будет плох, не так обидно). Так вот. если он будет отклонен как не соответствующий теме, будет ли у меня возможность (если, конечно, успею написать) подать другой рассказ?