Отправлено: 03.04.18 07:57. Заголовок: Лит. курилка с Дмитрием Кружевским

Друзья! Судья конкурса, писатель Дмитрий Кружевский зарегистрировался на нашем форуме и готов пообщаться с авторами по их рассказам. Воспользуйтесь случаем. Так как голосование закрыто и результат посчитан, в открытии авторами своего авторства ничего страшного не вижу.

Библиография Дмитрия Кружевского

 Отправлено: 03.04.18 09:33. Заголовок: Дмитрий, приветствую..

Дмитрий, приветствую! С удовольствием воспользуюсь возможностью пообщаться. Только пожалейте бедные авторские косточки!) Надеюсь, это будет именно общение, а не поучение "маститого" в адрес "новичка"? То есть автору можно вступать в полемику? Ну что - начнём? Предлагаю "Фрейд для Маргариты". Интересненько...

 Отправлено: 03.04.18 12:05. Заголовок: Добрый день! Я - авт..

Добрый день. Я -автор рассказа "Ангел". Хотя, как и Училка (простите за фамильярность, не знаю настоящего имени) опасаюсь за свои косточки, мнение маститого автора, работающего в далеком от моих литературных пристрастий и опытов жанре, очень интересно. Пользуясь случаем, выражаю надежду, что Училку не обидел мой отзыв на её рассказ.

 Отправлено: 03.04.18 17:31. Заголовок: Всем добрый вечер. Х..

Всем добрый вечер. Хотите, чтобы прошелся по рассказам и перемолол косточки)) Могу. Хотя, это будет мое личное мнение скорее как читателя.
Не буду скрывать, что отбор 10-ки был труден и в первую очередь из-за того, что большинство рассказов практически по духу близнецы. Впрочем, на оглашении итогов я планирую быть в клубе и, если народ захочет, пробегусь по каждому.

 Отправлено: 03.04.18 18:17. Заголовок: Выражаю Дмитрию собо..

Выражаю Дмитрию соболезнования,как читателю...читать "на скорость" 40 рассказов...да еще по всем надо составить мнение...Это можно сказать подвиг. Так как обычно "читатели" не "всеядные" и имеют свои предпочтения по жанрам или динамике повествования... Мне например было не легко все прочитать...

 Отправлено: 03.04.18 18:36. Заголовок: На оглашении будут д..

На оглашении будут далеко не все - чисто географически. Я думала мы пообщаемся в литкурилке - кому этого хочется. Ну нет - так нет) Могу без всяких косточек сделать анализ Татьяниного рассказа - как читатель. Если она захочет. И сразу могу отметить два общих момента. Первое - несколько превратное, на мой взгляд, понимание жанра городской легенды. Авторы, которые здесь высказывались, её "не видели" или "видели". Но жанр-то многообразен. Например, японские страшилки о происках злых духов. Почему легенда вообще должна быть доброй и заканчиваться хэпиэндом? Это скучно. Ну и второй момент (для меня главный) - вторичность большинства рассказов. Самобытность - большая редкость на любых конкурсах. Увы. И всё-таки талантливых рассказов было немало. Ура! Всем спасибо, все молодцы (и организаторы тоже)

 Отправлено: 03.04.18 18:46. Заголовок: Да общение без пробл..

Да общение без проблем. Напишу свое мнение. Кстати, ваш рассказ один из вошедших в мою десятку.

 Отправлено: 03.04.18 19:09. Заголовок: Приятненько) А то я ..

Приятненько) А то я уже начала привыкать, что меня и в хвост, и в гриву за чрезмерную нежность к нашему великому и могучему... Жду.

 Отправлено: 03.04.18 19:14. Заголовок: Училка. конечно, мне..

Училка. конечно, мне интересен Ваш анализ моего рассказа. Что касается "легенда- не легенда". Я об этом тоже везде писала. Но я вовсе не считаю, что легенда должна быть доброй и заканчиваться хэппи-эндом. Легенда может быть и печальной, и страшной, и жуткой. На мой взгляд, это должно быть что-то общеизвестное (хотя бы в пределах маленького сообщества) и необычное. К примеру, если в одной семье считают, что их бабушка - королева Англии:), это может быть семейной легендой, но не городской. Но, конечно, я не специалист по легендам, и в своих оценках рассказов могла ошибаться, когда не видела (или, напротив, видела) легенду.

 Отправлено: 03.04.18 19:57. Заголовок: Татьяна, про "ви..

Татьяна, про "вижу не вижу" - это все авторы-комментаторы писали (не только Вы)) И "добрость" восхваляли тоже все. Так что это не шпилька в Ваш адрес, а общее впечатление. Кстати, стилистика японских новелл о потусторонних существах лично мне нравится больше милых сказок. Но это вопрос вкуса. У каждого он свой. Я, например, не люблю про чиновников-гадов и вообще когда всё неприкрыто в лоб и с моралью. Но это не про Ваш рассказ - он, к слову, в моей десятке. Так что постараюсь проанализировать его без "вкусовщины" - всё-таки училка (русского и литературы))

 Отправлено: 04.04.18 12:30. Заголовок: Дмитрий пишет: рас..

Дмитрий пишет:

цитата:

рассказ один из вошедших в мою десятку.

У меня к Дмитрию предложение, для активизации диалога "в курилке". Если оценки уже выставлены Напишите свою десятку. Авторы не вошедшие смогут спросить "Почему?", а вошедшие сказать "Спасибо!" . В общем не будет лишних вопросов...

 Отправлено: 04.04.18 16:18. Заголовок: Без определения мест..

Без определения мест.
Металлинка, Фатум, Черемуха, Убить город, Фрейд для Маргариты, Ночью в городе, Снайпер, Почувствуй себя богиней, Свет, Превратности судьбы.
По Фрейду.
Что понравилось: запоминающиеся персонажи, вполне людские переживания героини, некая булгаковость всего происходящего, грамотность в построении текста.
Что не понравилось: хаотичность и чем дальше тем больше в этот хаос погружаешься в результате начинаешь не вчитываться, а прыгать через строки пытаясь тупо понять смысл происходящего. Опять же чувства ( отнес к плюсам, но и к минусам) их много, очень много (по стилю сразу понятно что писала женщина), автор их просто выплескивает из себя и ты в них тонешь, вновь теряя смысл произведения. Автор словно вспоминает свою давнюю любовь, молодость, проецируя на нее различные фантазии, желая вновь пережить те, почти забытые, чувства.

 Отправлено: 04.04.18 18:30. Заголовок: Дмитрий, спасибо за ..

Дмитрий, спасибо за разбор. Любопытно, кстати, что в наших 10-ках только 3 совпадения (мда, у нас разные читательские вкусы)) И не скрою, приятно было попасть в Вашу 10-ку, хотя я чувствую себя там странновато) Про чувства согласна - видимо, и правда, перебор. Если не трудно, про хаос попонятнее - он в чём? Слишком много историй в одном рассказе? Слишком много "прыжков" от "красивостей" в подтрунивание и обратно? Слишком много образов, метафор, эмоций на 1 см рассказа? Или что? А вот с этим не могу согласиться: "Автор словно вспоминает свою давнюю любовь, молодость, проецируя на нее различные фантазии, желая вновь пережить те, почти забытые, чувства". Блииин, ну не было у меня любви с инкубами и любовницей женатых писателей я тоже не была. Хотя была мастерская, от пола до потолка завешанная моими портретами, - и это действительно забавно вспомнить) И да, пора завязывать с играми с тенью Великого, а то никому не понятно, зачем я это делаю (и Михаил Афанасьевич ещё за своих Мастера и Маргариту обидится). Ещё раз спасибо. И можно всё-таки про хаос!

 Отправлено: 05.04.18 00:33. Заголовок: Здравствуйте, Дмитри..

Здравствуйте, Дмитрий! Я один из авторов рассказа "День расплаты"
Очень хотелось бы узнать ваше мнение по данной работе и услышать критику всех мастей и видов)

 Отправлено: 05.04.18 03:17. Заголовок: УЧИЛКА пишет: кстат..

УЧИЛКА пишет:

цитата:

кстати, что в наших 10-ках только 3 совпадения (мда, у нас разные читательские вкусы)

Аналогично:) Только у меня вообще 1 совпадение с десяткой Дмитрия :) И моего рассказа в его десятке нет :) Впрочем...я из 14 книг Дмитрия только 1 смог до конца прочитать -Реконструктор ("Тихий шепот звезд"),так что я не обиделся.

 Отправлено: 05.04.18 04:14. Заголовок: УЧИЛКА пишет: Если ..

УЧИЛКА пишет:

цитата:

Если не трудно, про хаос попонятнее - он в чём?

Как бы объяснить.... Ощущение как от кусков порванной пленки: здесь фрагмент сюжета, здесь кусок переживаний, опять кусок сюжета. Елки, откуда? Что происходит? А, вот оно что...
Я тоже применяю подобный метод, когда например заставляю героя вспоминать прошлое, но когда это выливается в целый рассказ, начинается мельтешение, потеря сюжета. Как результат куски хороши, но единый пирог разваливается. Тем не менее, взял в десятку, потому как отдельные слои этого пирога действительно вкусные.