Отправлено: 19.11.19 08:58. Заголовок: Тема для вопросов и прочей текучки

Эта тема для вопросов по конкурсу.

 Отправлено: 05.03.20 05:17. Заголовок: На утро пятого марта..

На утро пятого марта можно познакомиться с семью рассказами. Пока что в борьбе за звание самого популярного "предмета" побеждают "артефакты". Замечена также одна "наживка" и "полтергейст". "Штопальную иглу" никто творчески повторить не смог или не захотел.

Посмотрим, изменится ли соотношение предметов после того, как здесь появится еще порция рассказов.

 Отправлено: 16.03.20 21:34. Заголовок: «на правах постоянно..

«на правах постоянного участника данного конкурса, могу сказать, что определяющих объективных параметров никогда не было и не будет». Дмитрий Семенов, почему вы в этом уверены? Объективность – основа любого начинания, любой науки, любого искусства.

«Жюри порой координально расходятся во мнении .Там не пытаются выработать общее мнение». Речь идет не об общем мнении, а о классической оценке произведений.

«Там каждый судит "в меру своей испорченности"». Если члены жюри – лишь «испорченные» люди, как им доверили роль экспертов?

«Только откровенный поток сознания, бред и глупость однозначно будут никак не оценены». Бред и глупость – в сочинительстве – одно и то же, а «откровенный поток сознания» в художественной литературе широко применяется. Кроме того, глупость не игнорируют, – за нее ставят минусы. Логические ошибки – серьезный недостаток.

«Оценки зависят обычно от пола члена жюри». Они зависят от подготовки члена жюри!

«Исjтрия про слюни,сопли и любовь получит 9 ку от писательниц и низкий бал от мужиков». Эмоциональная окраска – далеко не единственная составляющая произведения.

«Из пристастий жюри можно выделить разве что Городское фентази , которое тут побеждает чаще...с вероятностью так в 99%». Вы хорошо подумали, написав это? Жюри должно относиться одинаково ко всем разрешенным жанрам. Главное – техника исполнения.

 Отправлено: 17.03.20 04:17. Заголовок: Aleksus! Можете вери..

Aleksus! Можете верить, можете не верить.Это мое личное мнение, основанное на многолетнем участии в данном конкурсе. Люди все разные и это на самом деле замечательно! То что для вас объективность, то возможно никак не учитывается другим. В жюри попадают по приглашению, а не по квалификационным категориям.Жюри на самом деле оценивают больше как читатели, чем как эксперты. Про "городское фентази" это такой легкий камешек в огород "жюри". Так как больше половины членов жюри -этим именно жанром увлекаются или к нему с симпатией относятся. Это действительно факт.Реальность, а не мое мнение. Это уже больше чем мнение -это статистика.